<!--go-->

从法制精神的角度来说，要保证司法的独立性，杜绝一切外界条件的影响，只关注案件本身。

可是，维系法制精神的是人，而不是机器。

是人就会有七情六欲，是人就会被周边环境和舆论环境影响。

尤其是出身普通的陪审团成员，他们的判断要比法官更感性，也更直接。

比如，在法庭上，如果有人敢说谎，并且被当面拆穿，那么接下来的案件就可以结束了，陪审团可以直接作出决定——败诉！

不论接下来你拿出怎样有力的证据，案件都不会再有回旋余地，这是挑衅陪审团尊严和法院威严的代价。

《狩猎》这一部电影，虽然环球影业和迈克尔·杰克逊的团队都没有做出正面表态，但是舆论环境已经发酵起来。

所有人都意识到，《狩猎》的男主角……简直就是迈克尔·杰克逊的化身！

如果这样的一代流行巨星，像电影中的男主角那样黯然悲戚的失去生命，这会是这个时代的伤口。

可以说，在电影《狩猎》的影响之下，关于迈克尔·杰克逊的案件，媒体中的口风已经渐渐的朝着“无罪”化倾斜。

现在，又一件事爆发了！

当年曾经指控迈克尔·杰克逊性侵的小男孩乔丹·钱德勒长大了，并且良心未泯，说出了当年的真相！

迈克尔·杰克逊从来就没有过任何侵犯他的行为！

那是他的父亲埃文.钱德勒为了更好的生活条件，而进行的敲诈勒索！

埃文.钱德勒的畏罪自杀，也恰恰就反映了这一点。

终于，进入4月下旬之后，舆论方向开始一边倒！

连对迈克尔·杰克逊很不友善的英国媒体，这个时候也意外的安静下来。

当年的事，是敲诈。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)