叶纨非常细心地解释了很久，也着实让顾骜收获良多，总算是听明白了这里面的逻辑。

国家培养外交官，都是用的树典型的方法，也就是把一个人塑造成强硬的鹰派形象，或者柔韧的鸽派形象。

或许平民百姓只能记住几个最顶层外交部高级官员的形象，记不住下面的人，就因此觉得外交官的立场形象不重要——但这是极大的误解。

因为这种形象本来就不是给本国民众看的，而是给外国的专业分析人士看的。只要对方的智库信了，这种工作就算没有白费。

举个通俗易懂的例子，就像《三体》里面，人人都骂圣母表程心害了全人类——就因为她的软弱无能，当了“执剑人”后却不敢摁下让两个恒星系同归于尽的威慑按钮，所以地球完蛋了。

（没看过《三体》的人，可以想象为冷战时美苏某一方掌握核按钮的元首，在看到对方核弹飞来时，因为不忍地球毁灭而不还击，导致自己祖国灭亡。一个性质。）

可如果真心分析一下，程心真摁了威慑按钮，就是最好的选择么——显然不是，因为她摁了之后，结果依然是两个恒星系同归于尽。

所以《三体》最该负责的不是程心，而是把程心选上去的傻哔人民。

如果继续是罗辑或者维德那样铁血鹰派形象的人当“执剑人”，让三体人相信“这是一个敢拿两个星系的灭亡来报复的狠人”，那战争一开始就不会爆发。

现实政治中，大家也经常可以看到美国人怎么又换了国务卿了，如何如何。殊不知并不一定是后一任国务卿干得比前一任好。

有可能只是一开始国家需要鹰派形象，那就上个鹰派烙印的国务卿。过两年需要鸽一鸽，那就换个鸽的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)