看着北方日报的记者把自己形容成了贝卢斯科尼，对此贾鸿渐表示也算佩服这记者的发挥能力了。要知道这记者可是没有跟王丹一样的过来专访的，可以说这记者的文章写的，那就是就是靠着在新闻发布会上采访来的内容，然后找了几个所谓的专家，接着那居然就能写出来这么一篇报道，说是无中生有也好，说是巧妇巧为无米之炊也好，从某种角度来说，人家这还就是表现了一个记者手头素材不足，没有一个爆炸性的大新闻的时候，要怎么做出来有深度报道！

相对来说，这北方日报的记者是这么做的，而另外一边燕京日报上的报道风格就完全不一样了。在燕京日报这边，他们的文章当然就是王丹写的了。王丹的这篇报道题目就与其他的媒体与众不同，直接就用硕大的字体在头版头条上写着——“华夏卫视看衰未来，制播分离只为拯救电视！”

这样的一个悲剧英雄气息的标题，直接就让燕京时报的报道风格和其他媒体的报道风格截然不同了！在别的媒体上面，不管是《劳动报》的还是《北方日报》亦或者是中国发行量最大的经济类报纸《中国经营报》，他们报道华夏卫视的这个制播分离平台的事儿的时候，那都是站在一种夸奖的角度的。毕竟在新闻发布会上面，华夏卫视对于媒体们关心的经营会不会亏损，收视率等等因素都给了差不多的回复。所以大家觉得总体来说华夏卫视在这方面考虑的还是比较全的，因此对华夏卫视这么一个事情的报道，自然都是夸奖为主，更不用说华夏卫视的这种举动还相对比较符合深化改革的精神了。

而像是《燕京日报》在这方面就与众不同了——他们的报道里面跟别家看好的举动不一样，他们显示直接在文章里面放出来了所谓的对“黄局长”的采访。在这份实际上是由贾鸿渐发言，但是被张冠李戴的放到了黄台长身上的发言中，华夏卫视的领导人那真是对电视的未来忧心忡忡。按照“黄台长”的说法，到时候可能华夏卫视一批收视率上8成那些节目同等水平的节目，放在十年之后，收视率会跌的只有2%左右。这倒不是说十年间观众的审美改变太大。而是说道了十年之后。这竞争实在是太激烈了。甚至按照这个“黄台长”的说法，到了十年以后，可能大多数还不错的节目收视率都是1%上下，能到2%的都是相当受到关注和好评的节目了！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)