<!--go-->

坐在谷雅南身旁的顾青岑开始从容介绍，“判断霍乱疫情终止的条件一般有三个：病人按照出院标准已出院；所有与患者接触人员连续两次粪检未发现霍乱弧菌；疫点连续五天未发现新的病例。

只要满足以上三个条件即可判断霍乱疫情终止。”

顾青岑说完，作为会议主持的谷雅南开始总结发言，“这次霍乱疫情的桌面推演一共设计了5个场景，11个问题，各个相关科室参与推演解释。

我在这里再补充一下，除了推演中涉及的5个场景，还有一个场景是伴随整个疫情同时进行的，即风险评估和疫情研判。

根据国家有关规定，突发公共卫生事件发生后，要组织专业人员开展风险评估，并向政府和卫生主管部门提出风险管理建议，这个评估根据疫情发展持续进行，评估形式不限于会议，可以通过电话商讨、视频会议等多种手段。

如果疫情出现病例持续增加情况，可开展进程风险评估。

下面是讨论环节。”

谷雅南刚说完进入讨论环节，会议室内响起一片翻书声，坐在最后一排的实习生有的开始翻看课本，有的开始小声讨论。

有一个实习生站起身提问，“谷主任，前几天我们市就发生了一起肠道传染病，致病菌是肠出血性大肠杆菌，这起疫情跟今天桌面推演的霍乱疫情处理方式一样么？”

谷雅南：“两者都是肠道传染病，应急处理方式基本一样，只是霍乱属于甲类传染病，肠出血性大肠杆菌属于丙类传染病，应急响应级别不一样。”

中心杨主任此时补充说，“上次肠出血性大肠杆菌疫情，应急办处理的就很好，在实验室确定病原体种类之前，就找到传染源并控制住疫情扩散趋势，这是现场流调在传染病防控中应发挥的作用。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)