讲康熙治天花的功绩？

明明在这份附录资料里，是在为康熙说话，但范永年的心里，却是涌现出一股透骨的寒意。

“一页书！”

手里的《鹿鼎记》被他攥得都皱了，心中却是第一次出现自己一败涂地的感觉。

夸一个人的同时，难道不是理所当然地夸上天，顺便再贬低他的对手么？！

不如此，怎么能显得自己喜欢的对象天下第一？

范永年对这一套已经熟极而流了，他研究清史，推崇康乾盛世，平日里就基本只讲清朝的好处，比如说人口、疆域、王权稳固，无论这些论点是否真实，总是要“反主流”的，不然怎么显示自己的研究成果？

不止是他，其他朝代的研究者，也是这样。

或是真正发掘真实的历史，比如说王莽、杨广的过度黑化、小白菜的可笑案情；或是如自己这般，抓住清朝死命吹，再拿清人编的《明史》死命黑明朝。

这种情况再正常不过，即使是林牧前世，有些人夸金大侠时，也会顺便拿还珠楼主过来垫脚，以致于金大侠都出来辟谣，一粉顶十黑。

但现在，范永年竟然看到林牧在明显不屑清朝的时候，竟然对“康熙治天花”这件事，同样抱以客观的称赞，而不是视而不见，这种毫不在意的心思，才让他最为胆寒。

林牧把所有的清朝黑历史都拿出来黑，范永年不怕，因为200年历史里，清朝总有点可以称道的地方，到时候拿出来反击就行了。

可是，现在林牧很明显，是想展现一个经过确定的，真实的清朝历史，有好有坏的的那种……

“在这样的情况下，谁会真正喜欢那个猪尾巴国？”

做过好事？

历史上哪个朝代没做过点好事？

这样的好事，在那“文字狱”、“剃头令”、“被世界各大、小国轮流打脸”的现实面前，显得是那么微不足道，能加几分？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)