<!--go-->
张翔没有读过什么书,自然没有看过《三国演义》。但是小时候也听说书先生讲过“诸葛亮挥泪斩马谡”这一折戏,对故事情节耳熟能详。
按照说书先生的说法,这一折戏就是为突出诸葛亮治军严谨,所以很少有人想过,从逻辑上来说,诸葛亮weishenme一定要杀掉马谡。
马谡真的言过其实不可大用吗?要知道,如果不是马谡提出“攻心为上,以德服人,否则南蛮久后必反”的战略,诸葛亮就不可能一劳永逸,彻底平定南方战乱。
从这一点来说,马谡就绝对不是一个“言过其实的人”,而是深入研究过孟获的性格,做过深入细致的调查研究工作,是一个“脚踏实地”的人。
诸葛亮杀掉马谡,推卸责任是其一,激励三军是其二。
一方面是因为马谡误事。其实也不能算马谡误事,因为真正瞎指挥的正是诸葛亮本人!
明知道王平抵挡不住张郃还派出去,这本来就是在犯渎职罪。又专门安排了一支援军,援军统领竟然是高翔,张郃一个小指头就可以戳死他!
到这里,诸葛亮已经是罪上加罪!失街亭的责任诸葛亮占80%,结果他把马谡给杀了!
另一方面是因为当时蜀军之中都有畏敌情绪。就连当时唯一的大将魏延,都有些害怕张郃,不敢单独领军为前锋。
在这种情况下,诸葛亮除了杀人立威之外,再无其他办法激励三军死战。在这一点上,诸葛亮和曹操的“望梅止渴”、“借粮官的脑袋”一样,搞的就是阴谋诡计。
经过白书杰一番解释,张翔似乎有些明了白书杰weishenme苦恼。因此除了叹气,也无话可说。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ebookchina.com
(>人<;)