<!--go-->

超级英雄的理想和实践也是无法达成统一的，当他们保护平民的时候，同时保护了好人和坏人。

麦尔夫觉得英雄应该只保护好人，不能保护坏人，想法很好，但怎么落实？怎么能在危急关头迅速筛选出好人和坏人？好人和坏人的标准又如何？

麦尔夫不知道，但他认为至少参与网暴的那些家伙就不应该得救，就应该死掉。

“选拔赛里也有很多表里不一的人，他们的内心无法对大家一视同仁。”迪妮莎说道：“这些人很可能会黑化。”

“那就太有意思了，可以成为罗夏这样反英雄。”杜兰认为麦尔夫这样的思维不在少数，很多人都是认为超级英雄应该明辨是非，只保护好人，不保护坏人。想法很好，但缺乏落实的手段。

因为超级英雄并没有审判一个人是好人还是坏人的权力，超级英雄应该拯救每一个人，毕竟很多行为虽然不好，但不违法，甚至是久经考验的实践手段，每个人或多或少都会做。

“罗夏这样坚定地认为真相比谎言更好，本来就是错的。在实践的时候，望梅止渴的谎言是非常好用的。反而真相无法让所有人接受，所以该用谎言就用谎言，该用真相就用真相，存在即合理，存天理灭人欲。存在的东西都是经过考验留下的，具有一定的道理，重要的是要消除存在中的自私人欲，保留存在对社会有用的部分天理。”杜兰表示谎言有时候比真相好用。

谎言存在当然有存在的道理，但很多人都是批判谎言，因为谎言一旦不节制，就会打击到信任。而信任是社会的基石。

但谎言确实好用，比如在绝境的时候，一个谎言就能激发大家的力量，最终把谎言落实到现实。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)