汤姆孙忽然宣布，全面进入液晶平板领域，会逐渐放弃等离子市场。

这个消息出来以后，引起了业界的强烈震动。

世界最顶尖的电器公司之一宣布这个消息，并且之前还是坚定的支持等离子的厂商巨头之一，这让很多人不禁想到，难道液晶真的比等离子更有优势吗？

等离子技术暂时还是强于液晶的，但最大的问题，就是岛国厂商把持技术，不愿意与其他厂商共享。

汤姆孙、四星集团等顶尖企业都落后到第二阵营呢，更不要说像是宝岛等企业，完全处于第三阵营。

等离子电视的利润确实高，但是大部分的利润，都被岛国厂商赚走了啊。淞下、嗦尼、夏谱等岛国形成了一个联盟，他们占据了等离子电视百分之八十的市场份额，百分之九十以上的利润！

汤姆孙等公司，不但市场占有率不高，利润率还比不上对方。岛国厂商倒是没少赚，但是他们忽略了一个问题，当力推等离子电视的只剩下他们岛国厂商的时候，还会这么好卖吗？

消费者才不会考虑什么灰度的一点点优势，色域的一点点优势，或者其他方面的优势。在他们看来，花一定的钱，买到他们认为不错的产品就行了，这个不错，很大的原因就是性价比。

因为在品牌上，岛国厂商并没有什么优势。

有时候更好的东西，并不一定被消费者所接受。比如在通信领域，无论是在功耗、语音质量还是安全性上面，cdma的技术是要优于gsm的，但是结果呢，更多的用户依然选择了gsm。

而未来的通信技术发展，还是以gsm升级的，2g，3g，4g等，一路提升上来。倒是曲高和寡的cdma，慢慢的泯灭在时间长河中了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)