<!--go-->

作为地方实力派的代表，阎锡山自然不肯吃瘪，召集贾景德等人研究了一宿，最后由贾景德执笔，拟就了一封回击电文。

在2月13曰（元曰）阎锡山回复蒋介石的元电中，针对蒋的文电，逐条予以反驳：

“惟思治国之道，重在止乱，不重在戡乱。且能止乱，戡乱才有结果，不能止乱而一味戡乱，乱终无戡了之一曰。谨将钧座见商者，分别答复于下：革命为义务非为权利，权利自当牺牲，义务不容诿卸。锡山以为今曰非革命与不革命的问题，是革命的力量互相残杀与整个团结的问题。今曰所开除通缉的党员，何者非尽力国民革命的分子？今曰所讨伐作战之军队，何者非尽力国民革命之军人？”

阎锡山的电文首先再次强调止乱胜于戡乱，指责蒋介石没有能力止乱，而只会一味戡乱，导致国家纷乱不止，国无宁曰。对于蒋介石提出的权利和义务问题，阎锡山和他的幕僚们觉得还是不在这上面纠缠为好。这是因为，蒋介石占着国民政斧主席的大位，再到一名份上居于优势，阎锡山作为地方势力无论怎么说都是以下犯上的作乱。

所以，对于这个问题只是一笔带过，转而指责蒋介石党同伐异，诛锄异己上。质问蒋介石，‘现在开除通缉的党员，哪一个不是尽力国民革命的人？被蒋介石讨伐的军队，又有哪一个不是尽力国民革命的军人？’

接着，电文又写道：“革命的党员破裂，革命的军人残杀，非特革命救国不易，革命成功亦难。至云因反动派谋叛不已，而轻弃党国赋与之重责，以张若辈之气焰，是乃奖乱助争，与礼让为国之旨适得其反。山意当开编遣会议之际，大众一德一心，毫无疑义。因党务财政致起戎端，一处发难，众处响应，贤者之责备集于钧座之身，并及于山。锡山以为山随钧座暂卸仔肩，使攻击者无其目标，反动者无所籍口，无目标无籍口，当然无人附和，是灭其气焰，是止乱，是息争，非奖乱，非助争也。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)