戏曲刊物和书学界专业刊物相比, 邹暮云和冲锋陷阵的剧评家之评论对比，傻子都知道哪边更具权威性……

邹暮云的特约稿件里赏析了刊头书法，也对夸张的广告语进行了解释, 为何说它比谭佑安更合适, 因为确实很有意义。就是谭佑安本人，想来也无二话。

纪霜雨本人确实没上过学, 架不住高官名士给他站台, 还直接拉了一下谭佑安，有对比那真是有概念。虽然是因为钢笔的缘故，但路人哪管那许多啊，只知道这人了不得！大文化人！

这些天揪着纪霜雨失学攻击的人, 简直像被当众处刑。

他们实在想不通：你一个能写过谭佑安的人，为什么要去戏园打工？？我们对你那么放心, 去打你的脸，你却一点都不讲武德，摇身一变成了教育部长口中可堪开宗立派的书学家？！

能够写文章刊登, 不说都是饱学之士, 肯定读过书。如此罔顾事实，在演员、机关上都无法胜过, 便强自指责导演，立刻成了笑话。你要不是罔顾事实就是学识浅薄，自己选一个吧。

这些人自己都羞得恨不得设法销毁已经卖出去的刊物, 剧评里的指责，如同一个回旋镖把他们自己都戳死了。

吃瓜群众很是笑了一阵, 剧评家互相攻击看多了, 这种被打脸的看得少，还挺有意思。

从这日起, 对而的剧评家都心有余悸，一时都不敢再发文攻击。

以《书学教育》的创刊号发行为节点，双方票房涨势渐渐可见区别。

刊头事件其实是个□□，只是被《书学教育》加快进程，事情早已明白――

本来嘛，莺歌舞台机关令人眼花缭乱，也做得实在太满。大家看彩头戏，彩头重要，戏也很重要。如此热闹得一时，却不能长久。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)