【招领：

某日清晨（即凶杀案当日清晨）在布洛涅树林捕获一体大、褐色婆罗洲猩猩。失主（据悉为一艘马尔他商船上的水手）一经验证无误并偿付少量捕获及留养费用，即可将其领回。认领处为圣热尔曼区×街×号，请上四楼。……】

末了，杜宾略施小计，就找到了猩猩的主人，案件本身和主人无关，但却能够证实杜宾的所有推理，小说终。

杜子付也只有叫6666，按照惯例把推理小说版块剪下来，然后装在文件夹里。

“说起来，莫格街凶杀案其实写得太紧凑了，证人其实完全可以细描，好有证词误导性的线索可以有更多疑点，其实这个案件，可以补充支线，变成个中篇。”杜子付在脑中构思。

越构思，就越想写一篇类似，以证人证词误导读者的凶案小说。

误导这个词语实际上很中性，如果苏轩冕知道杜子付这个想法一定会长篇大论的分析一通。

好的推理小说是正确的误导，而low的推理小说就是错误的误导。

用莫格街凶杀案作为例子，证人的所有证词，其实都是符合逻辑的，包括觉得是凶手是说英语、西班牙语等等，也是合理的。

因为人作为正常反应，无论是外国人还是华夏人，看见凶杀案，且没有动物撕咬痕迹，你第一反应肯定是犯案，然后根据自身经验提供线索，信息不均等就已经是最好的误导手段。

某本小说，具体不说名字，毕竟作家要脸，三个证人的证词，两个是假的，虽然证词作假是因为啪啦啪啦好长一段原因，但小说的主角带着读者追查假线索，全书三分之二的内容都是如此。

这就典型是强行误导，言归正传，莫格街凶杀案实际上是误导太弱了，证人应该有更多的废话，而不是句句话都直指线索，这样反而显得太刻意。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)