<!--go-->

说到底，亚太联盟虽然在组织形式上比同盟国与协约国要先进，但还没到后来华约和北约的程度，事实上李晖也不想像苏联对其小弟那样什么都管，那样只会激起小弟们的不满，恩情也变成了仇怨，老大国力强盛的时候还好，一旦国力衰退，那些“畏威而不怀德”的小弟们不但会毫不犹豫地改旗易帜，而且还会反目成仇，其敌视原先老大的态度甚至会超过那些老大原来的宿敌。笔？趣？阁ｗWｗ。ｂiquge。

与之相比，英美两国对小弟的驾驭水平就要高得多了（其实法国也不错，德国日本就差了，不过还是比中苏强。），剪羊毛还能得来千恩万谢不说，就算国力衰弱了，那些独立出来的殖民地和附庸国对昔日的宗主国仍能保持尊敬和亲善，这是苏联和中国（无论是古代还是现代都这样，大概只有朝鲜对于明朝算个特例。）历史上从未做到过的。

不过李晖明白归明白，这门盎格鲁萨克森人的独传绝技可没那么好学，李晖现在也只能说是依葫芦画瓢，能得几分精髓完全没底，因此先从自己有把握的地方开始一步步完善这个联盟，是谨慎而务实的做法。

而且这样做还有一个目的，就是给将来各个盟国政体转换做准备，共和制较之君主制是更先进的，何况大同主义的意识形态也不可避免地会向盟国输出，除了锡金不丹那样的真正意义上的小国，发生革命的可能性非常大，而无论是从盟国的发展，还是从中国的利益考虑，都是乐见其革命成功的。因此，如果盟约中规定盟国有响应盟友求援的义务，到时候就会十分尴尬，帮的话不情愿，不帮的话又有违信义，还不如没有这个义务来得省心。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)