明州打响了MVP舆论战的第一枪。

《明尼苏达晚安报》上这么说道：“MVP，可以称为最好团队里的最佳球员。怎么样才能称得上是最佳球员？我们认为，对球队最重要的球员，就是最佳球员。”

然后，他们设立了一个最重要球员的指标。

其中最让人在意的一个指标，是这样的：如果把KG去除，森林狼的球迷现在就可以研究大学里有哪些厉害的新人了，我们连打进季后赛的希望都没有；如果把亚瑟去除，步行者仍然是一支优秀的球队，他们至少可以打进季后赛、半决赛、甚至分区决赛。事实上，在亚瑟到来之前，步行者就已经打进了季后赛。“

看见这一标准，想必无数詹姆斯的球迷都会露出心照不宣的笑容——嗯，按照这种说法，雷霸龙应该能完成MVP十连霸，因为雷霸龙是有史以来罕见的，多他一个，少他一个，球队状况天翻地覆的球员——这样的论点自然有问题。

2月22号晚，步行者出征西部三连客，第一战对金州勇士。

这天晚上，《印第安纳希望之光报》给出有力的回击：“按照这种说法，迈克尔·乔丹是MVP奖杯都应该被联盟收回，因为93年MJ退役之后，公牛在93-94赛季依然打出了不亚于9293赛季的胜场，并在斯科特·皮彭的带领下进入季后赛，并最终倒在当年的东部冠军尼克斯的面前。”

晚安报给出的悖论被轻易化解，因为按照他们那个说法，NBA的历史最佳球员就地位堪忧了。

这便是媒体人士的力量，他们不会直接爆粗，却能通过这种看起来很有道理的方式改变球迷对某件事，甚至某个人的看法。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)