<!--go-->

之前矶崎新就吐槽过，建筑界缺乏变化已经太久了，满世界都是现代主义的建筑，他们异常渴望有新的建筑理念；而在城市规划领域也是一样的，《雅典宪章》和《马丘比丘宪章》虽然在战后全球城市化进程中发挥了不可替代的作用，但也不是没有留下遗憾。

随着科技的发展，大楼越盖越高，城市规模越来越大，然而人们的生活质量真的在随着科技的进步不断进步么？从某种意义上来讲的确如此，科技让人们的生活更加便利，让人们的生活水准更高，但依旧存在许多问题，例如自然生态的破坏，例如人文生态的稀缺，那些大城市街头稀少的绿色植被已经行迹匆匆的行人就可以证明这一点。

这几家规划事务所拿出来的方案也存在着这样的问题，东方明珠转盘那里确实规划了大片的绿地，但这些绿地和纽约中央公园还是不一样的，这片绿地或许可以稍微缓解一点儿自然生态方面的压力，让那些待在周围写字楼里工作的人，透过窗户眺望的时候，可以稍微减轻一些用眼过度带来的视觉疲劳。

但想要像纽约人随意地行走在中央公园里显然是不可能的，不说这片绿地有没有设计休闲休憩的功能，光看周围的交通道路设计，你想进去也是一件非常麻烦的事情！

而且几条主干道只注意到了行车的便利，却忽视了为步行者提供便利，往往要走很远的路才能遇到一个过街口，还得从地面上过，需要和车流抢道，地下通道和人行天桥设计的都不够多，这些设计对在陆家嘴金融中心工作的人都太不友好了。

《雅典宪章》和《马丘比丘宪章》里其实也不是没有提过这些方面的内容，只是篇幅不够，而且也不是重点，缺少详细的论述；罗杰斯从林楼的口述中，敏锐地捕捉到了信息，或许在他们这本书里有详细的阐述，于是他就迫切地想要早点看到这本书，迫切地想知道哪些困惑自己和国际城市规划领域的问题到底该怎么解决，未来城市的发展方向又会是什么样？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)