<!--go-->

飞机拦截飞弹，飞机的速度一定要高于飞弹，这可能没多少疑问。

到了现代导弹拦截导弹，前者的速度一定要高于后者，这就有许多人不赞同了。

网上反对的观点主要是认为可以用「精度弥补速度不足」。

这观点说是拦截导弹速度慢不要紧，只要雷达精度够高，它就能迎头撞上目标导弹，或者在目标导弹要经过的点等着目标导弹，这就不需要速度快，目标导弹自己都能撞上来。

持这观点的甚至还会举这样一个例子：公路上，时速只有60码的大货车，也能轻松拦截对面开来的时速160的跑车。

这听起来很有道理，甚至这实例在生活中还常有发生。

但往细里一分析，这例子却是有问题的，而且还有很大的问题。

大货车之所以能拦截到对面开来的高速跑车，那是因为它们运动的轨迹连二维都算不上，只能算一维。

因为他们的运动轨迹被限定在公路这一条直线上。

你要是在一个广阔而平坦的平面上，也就是在二维平面上，让60码的大货车拦160码的赛车试试？.br>

而导弹拦导弹，那就不是在二维空间了，它们是在三维空间的拦截。

你拿一维空间撞车的例子来证明三维空间的导弹拦截？

导弹这东西，它的拦截过程大致是这样的：

最先是地面的雷达照射到目标雷达发现其位置，这时只知道一个位置区域而不是一个准确的点，然后发射拦截导弹。

拦截导弹发射到相关区域后，就会打开自带的雷达搜索目标，找到目标后就利用自身的雷达追踪并将目标导弹击落。

也就是说，这世上没有任何一款雷达，能准确的提前知道也无法计算出目标雷达会飞过哪个「点」，世界上没有哪款雷达能有这样的精度。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)