柯蒂斯和浦音差不多的年纪，两校的最初创建时间都要比茱莉亚晚二十来年，可柯蒂斯的硬件比茱莉亚还寒酸陈旧得多，临街一栋矮矮小小的三层老建筑，占地面积不见得能比民族乐团主楼大多少。不过也不得不承认建筑二楼外鲜艳紫色旗帜上的c字标的确享誉世界乐坛，独奏家的摇篮。

不同于茱莉亚标榜“学校的责任重点不在于训练演奏家”，柯蒂斯向来骄傲于自己在这方面的丰功伟绩。在攀比校友时柯蒂斯根本不用心虚地强调“著名”演奏家谁谁谁，它罗列出来的都是伯恩斯坦这种被载入世界音乐史的人物，能写出好长一溜。像纽约爱乐现任乐团首席威尔逊这种没搞出什么大名堂的，恐怕早就被母校遗忘了。

美国拿得出手的乐团不少，费城交响乐团、芝加哥交响乐团、波士顿交响乐团、旧金山交响乐团、克利夫兰管弦乐团、纽约爱乐乐团、匹兹堡交响乐团……如果把这些乐团的声部首席挑出来站一起，会发现几乎就是柯蒂斯校友会。

这么些年来，柯蒂斯和茱莉亚在各种排名评选中把世界音乐院校的头两把交椅轮着坐一直难分高下，但是如果仅仅对比学生在专业上的天资高度和技术水平，估计茱莉亚那群“全世界精挑”也会有点怵柯蒂斯这些“天才中细选”。

柯蒂斯一直鼓吹“极具天赋的学生就应该跟随最好的老师”，学校也的确有一群混了多年成就斐然的老油条，这些人手中掌握着丰厚的教学资源和社会关系。李迎珍当初为了给杨景行争取一个机会还得豁出老脸通过乐弦找耶罗米尔，而柯蒂斯的资深教师常常会被求着出让天才。

不光教育资源丰厚，柯蒂斯还很有钱，别看它教学楼只有这么一点，但学生全员有全额教学金，然后再把学费标得高高的一年要五六万美元，会让人觉得学校真有诚意。近十几二十年来柯蒂斯也吸引了不少中国产天才，好些也培养出息了，还出了几个著名青年演奏家歌唱家。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)