<!--go-->

赔偿当然是不行的。

医疗风险，和医疗事故，那是两回事儿。医疗事故，是因为医生违反了操作规范，为病人带来了不必要的损害；而医疗风险人人都有，很难避免——

病人身体太弱，病人基础疾病太多，病人病况发展太快，病人对某种药物适应不良……

总而言之，人体是一个非常复杂的系统。没有任何医生敢打包票百分之一百治好，或者说，百分之一百不出问题。

甚至，越是情况危险的病人，治疗过程中，越是容易出问题——如果病人和家属愿意“搏一搏”，并且能平静接受最坏的后果，那么，医生也更愿意用激进一点的手段：

风险高，收益也高。拼一把，出问题的风险不小，但是没准就能好。

医疗事故，该赔，一定要赔，而且一定要处罚医生，可能还要处罚医院，以儆效尤。但是，如果连医疗风险也得赔，如果死了人就一定要赔偿？

那么结果多半就是，医生束手，请进行保守治疗。开刀？用比较高风险的药物？用超出指南和治疗规范的药物？

不存在的，我们才疏学浅，没这本事。与其出问题了被医闹，被要求赔偿，被打官司然后被发现用了超范围的手段（这几乎一定算是医疗事故），还不如四平八稳。

医生也要自保的，不是吗。

这种种手段，格雷特前世看得也多了。此时此刻，你跟他说，医疗风险造成的死伤就要赔？

绝不！！！

他认认真真地向冰霜巨人古特雷斯科普了“医疗风险”和“医疗事故”的区别：

“这次为您治疗，我们可以全程保留记录，可以让所有的治疗者，所有的施法者来看。如果治疗过程有疏漏，因为疏漏造成了您的死亡，我当然会赔偿——

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)