<!--go-->

在教育部发布完，关于对希望慈善基金会的账目审计的报告的第二天，首都报纸上清一色的出现了许多文章。

这些文章没有直说这份报告的真假，但是字里行间表达的意思无不是对汤皖提供的账目，提出的质疑。

其中，保皇党大佬康师更是横插一杠子，在报纸上直接对汤皖发出灵魂拷问：

“汤皖究竟支不支持普益复位？”

而守旧派的文言大佬们，也是趁机发难，那便是似汤皖这等人品具有巨大争议的人士，还能否传道授业释惑，担任北大教授一职？

一时间，情况再次突变，这三方势力，竟然打起了默契牌，尤其是在此特殊时节，就更加的显得耐人寻味了。

而汤皖事件的再度反转，也是让民众们的始料未及，那些个昨天还心存歉意，转而为汤皖摇旗呐喊，伸展仗义的民众，

自从今天看到报纸后，态度又再次重大转变，重新拾起谩骂汤皖的话语，而且骂的比之前更凶，更恶毒，仿佛慈善基金会已经成了汤皖的禁脔。

从早上的晨报一经发售开始，首都的酒楼茶肆里，便响起了此起彼伏的争论声，为这件事情吵得不可开交。

“我就说，天底下哪有不偷腥的猫，这个张教授说的对！”有人拿着一张晨报，上面刊登了张之维的文章。

“他也配教授？那张之维自己也不是个好鸟，有目共睹的。”有人当即唾弃道。

“那汤皖就配教授？原来还以为他建学校，为我们做好事，没想到是用来贪污的，岂不是比这张之维更可恶？”

“教育部的报告已经出了，还了皖之先生的清白，你这人怎么还红口白牙的冤枉人？”支持汤皖的人，气不过，反驳道。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)