<!--go-->

明星号召力肯定是存在的。

不然也不会有那么多品牌和片方愿意启用大牌。

但是明星号召力这东西挺玄乎。

有些电影，剧本平平，但凭借演员的好演技和导演强大的镜头语言，可以硬拉上一个台阶，观众也同样买单，比如张一谋的《归来》。

这片子的剧本真的很普通，但陈导明和巩俪用演技硬把这片子抬了起来。

但相反，一个好故事也能毁在演员手里，同样是张一谋，彼时没人比小沈羊更火的吧，《三枪》又是改编自科恩兄弟的《血迷宫》，赵家班就是把《三枪》毁了。

当然，一部电影的失败，不能全归罪于演员。

那么问题来了，《大唐玄奘》首日485万的失望成绩，是不是意味着小明的票房号召力不复存在？

玄奘法师的取经之路，有太多传奇的东西可以拍，随便取一段都不至于是这个成绩。

但观众就是不放过黄小明。

大部分观众对影片的画面是满意的，场景和特效都很在线，就是不能接受黄小明演玄奘。

“主演毁了一半。”

“黄小明演甚么都是黄小明，就这样。”

“小明在很努力在证明自己，但玄奘真的不好演，毕竟不是凡人，换年轻巅峰时期的梁朝韦或许能演出来。”

“黄小明的选择无疑是最大的败笔，他完全无法演绎这样的角色，他的温柔和迷茫像个随时都要跑路的家伙，很难相信他毁一个人冒死西行十数年。”

这部电影的败笔除了演员外，另一口锅应该导演背。

120分钟要讲完玄奘西行的17年，太难了！

“霍健起的问题仍然是在追求影像美感的同时，无法让自己的故事更富魅力，全片松散无趣。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)