<!--go-->

慈禧固然心潮彭拜，关卓凡在一旁，也是颇为感慨的，不过，两个人的“点”，并不一样。

关卓凡感慨的是，原时空的仁寿殿，其实是面阔七间的，因为自己这个穿越者，仁寿殿才在本时空变成了面阔九间。

原时空，仁寿殿局促于七间的规制，并不是因为什么“僭越”的问题。

虽然，为了讨慈禧的欢心，起了一个“仁寿”的殿名，但仁寿殿作为处理政务的场所，主要的使用者，是德宗，不是慈禧——彼时的慈禧，名义上已经“撤帘”了。

就是说，仁寿殿其实是“天子正殿”，不是“皇太后正殿”。

堂堂的“天子正殿”，面阔只有区区的七间，是因为——钱不够了。

颐和园是清漪园的复建，但是，限于财力，原时空的颐和园，只恢复了清漪园三分之二的规模，而且，其中不少的殿阁，都是原版的“简化版”——仁寿殿就是一个典型的例子。

清漪园时期，仁寿殿曰勤政殿，听这个名字，便晓得它是皇帝在园内的“正殿”——并不是什么“皇太后正殿”——因此，正正经经，面阔九间。

清漪园重建，易名颐和园，勤政殿易名仁寿殿，面阔九间变成了面阔七间。

如今，它又变回来了。

关卓凡想，仁寿殿的变化，算是历史的变化的一个小小缩影吧——不论是原时空，还是本时空。

这个变化，不仅仅是财力的变化。

事实上，即便考虑到通货膨胀等各种物价变动因素，原时空的颐和园——简化版的清漪园——的造价，也远远超过了原版清漪园，最重要的原因，无他，两个字：“腐败”。

修建清漪园的时候，“大工”的工程款，八、九成“到工”，落到经手人腰包里的，大约一到两成；修建颐和园的时候，倒转了过来，“大工”的工程款，只得两成“到工”，落到经手人腰包里的，有八成之多。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)