<!--go-->
“《有关哈代-拉马努金体系不适用于黎曼猜想的论证》?哈哈哈,天大的笑话,这百多年来,多少数学家沿着这个方向在黎曼猜想上取得了耀眼夺目的成果?难道他们都在做无用功?”说这话的是瑞典皇家科学院的院士加图索教授。
他旁边的维拉斯克斯教授气定神闲地反击了一句:
“加图索教授,我不同意你的观点,我们现在是来评审这篇论文,无论它的标题多么标新立异或者不可思议,但既然能让主编奥利弗先生如此看重并组织我们过来集体评审,我就认为有必要认真地阅读分析内容,而不是看到标题和前言概述部分,就跳起来反对,这并非是一个数学家该有的修养与素质。”
他与加图索教授虽然都是瑞典皇家科学院里从事数学研究工作,主攻的方向也是数论,课题包括哥德巴赫猜想、黎曼猜想、克拉茨猜想、波利尼亚克猜想、孪生素数猜想等。
但两人一个是坚定的哈代-拉马努金体系支持者,一个是坚定的雅克阿达马体系支持者,两人向来都是“宿敌”,这次难得有机会看到哈代-拉马努金体系在黎曼猜想的方面被否,维拉斯克斯教授心里还是很舒爽的。
主编罗夫尚·奥利弗出声劝解道:“两位教授,你们都是皇家科学院里数论方面的专家,而且从事黎曼猜想的研究也有十多年了,所以我们才专门请了你们和温德尔教授、纳森斯教授、库顿教授过来,一起讨论这篇论文,还请诸位就事论事,若是这篇论文确实有问题,我们不采登就是了。”
因为加图索教授的脸色太难看,为了推进这次的评审会,奥利弗没把后半句“如果论文挑不出毛病,我们就发表出来”给省略了。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ebookchina.com
(>人<;)