<!--go-->
“鲍总,虽然我对贵公司的技术和保险方案都十分认可,但这不能完全规避高阶智驾在安全方面的隐患。”
发布会还在继续,这时,却有某个业内知名的车企专家站起来质疑道。
“您知道的,全世界都还没有完全无人化的自动驾驶方案落地。
所以我只想问一个问题,假如贵公司的车辆在自动驾驶情况下,发生了致人死亡的交通事故。
那么请问应该由谁来为死难者负法律责任,甚至是刑事责任呢?
是不在场的司机,还是贵方的技术人员?”
这个问题问的刁钻且犀利,也问出了众多潜在购买者的顾虑。
不管这位同行是否是出于竞争考虑向爱豆发难,安全问题始终是自动驾驶绕不开的坎。
不久前在大洋彼岸的洛杉矶就曾经发生过一起毛豆系列车型在Autopilot自动驾驶状态下撞死2人的案例。
结果司机被指控过失杀人罪入狱7年。
作为毛豆系列的开发企业,特斯拉自然也受到了审查。
但由于Autopilot只是特斯拉的高级驾驶辅助系统,已经明确说明并不能让车辆完全自动驾驶,所以责任划分还是以司机为主。
但爱豆新能源的这几款“八豆”系列则不同,它可是以“全自动驾驶”为核心进行的宣传。
比如,我拿出手机召唤我的爱车,可这辆车在地下停车场就将一名路人撞死。
那么究竟是该追究车主的责任,还是车企的责任?
“呵呵!严格来说,这属于法律问题,应该由我方法务来发言。
不过在我看来,这个问题也很简单!”鲍总脸上依旧带着笑容。
“既然是在全自动驾驶状态下发生的事故,就等于车主拥有完美的‘不在场证明’。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ebookchina.com
(>人<;)