<!--go-->
对电路板认定同一的办法很多,最简单的就是检查序列号和制造商标识。
这一点,在华为新出了cpU以后,有许多的自媒体都是采用的这一思路。但是,遇到制造商或组装者刻意隐瞒,蚀破序列号和标识,又或者因为爆炸、火烧等原因造成缺失,这一招的作用就很有限了。
比起检查序列号和制造商标识这种方案,稍微复杂一点的是扫描电路板特征,或者干脆采用图像识别技术做认定,这种技术,就是听起来特别牛逼,实际上用起来很窜稀的技术。基本只有厂子内部好用,出了厂子,对刑侦这种领域来说,一个数据库的问题就要逼死人。
现实的世界,各种痕迹鉴定,认定同一的办法都很多,真正阻碍技术进步的,实际就是数据库技术。
包括足迹的认定同一,鞋印,掌纹,枪械、dNA,线粒体dNA,轮胎车痕等等,都面临着数据库问题。
软件好做,数据库里的数据,可是真的要民警一个一个的录进去的。
这些年下来,也就是指纹和dNA的数据库录入,有一点保证,其他的各类数据库,基本都是圈地自萌的状态,用是肯定不好用的。
所以,扫描电路板特征的技术,江远用也是用过了,没用也是确定的。
到最后,江远还是一个元器件一个元器件的搞排列组合。用专业一点的说法,就是观察特定组件和连接器的排列。
同型号的电路板,可以有相似的组件和连接器,但是,不同厂商生产的电路板,不同的元件的位置和布局,还是有差别的。
另外,可以很轻易的想到,不同厂商生产的电路板,采购的元器件,肯定也是有差别的。而很多元件,它们也是有标识的,且不一定能够擦掉。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ebookchina.com
(>人<;)