<!--go-->

吏治？

让利？

丁谓不着痕迹的瞄了一眼张士逊，这些言论可不像是张士逊能说出来的。

此人才学、德行，皆是上上之选，这是朝野公认的，不然的话，张士逊也不会被选为寿春郡王友。

但人无完人，在具体的政务处理上，张士逊的能力就有些寻常了。

简而言之，他的为政能力和现有的差遣不匹配。

此番言论是谁指点的？

想着想着，丁谓的目光不由从曹利用的身上掠过。

是他吗？

应该也不是。

曹利用，一介武夫尔！

此人能够执掌枢密院近十载，全是靠吃老本。

绝不是他。

那，会是谁？

念及至此，丁谓又左右环视了一圈。

良久，他收回了目光，陷入了沉思，在旁人看来，他就像是考量张士逊的发言。

平心而论，张士逊说的也是实情。

任何制度改革，最终都要落到基层，落到实处，而这些又离不开官吏。

归根究底，还是吏治的问题。

张士逊的发言可谓是直指核心，但他提出的解决办法，便有待商榷了。

让利？

虽然儒家正统思想中提倡‘不与民争利’，但天下财务总数只有那么多，不在官，便在民。

民占的多了，官方占得变少了。

而今，朝廷的赋税已然无法覆盖开支，如果让利，岂不是令本就不富裕的财政，雪上加霜？

尽管张士逊提出的货贵则通，不是没有道理，也许，朝廷可以售出更多的盐，得利更多。

但设想是好的，其结果就一定好吗？

怕是不尽然。

此时，一面是预期稳定，有保底的方案，一面是风险和收益并存的方案。

如果实行钞引制，适当的超发绝对是被允许的。

而且，这也不是什么新鲜事。

天禧末年，十三场的茶叶总产量大概是一百八十万贯，而当年发出的茶引却是两百五十万贯。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)