<!--go-->

汽车行业也像个江湖，有江湖的地方，就有利益纠缠。

沐阳发现最近的媒体报道有些歪解他的上次的海外记者采访，他不得不在微博上进行解释。

如果不解释，今后电动汽车发生什么生命安全事故，都会把责任推脱到他身上，说“我们是按照星海集团和沐阳指导的标准进行生产制造，出了问题，我们也想不到。”

虽然直接责任不在沐阳身上，但绝对会被泼脏水。

比如李家城发明了“公摊面积”这个概念，现在国内想起这个公摊面积问题，大家都把黑锅盖到人家头上。

沐阳并没有为李家城说话，而是房企加大公摊面积，消费者把公摊面积的问题推到李家城身上，说实话，就算沐阳不喜欢李家城，也感觉他有点冤。

就算没有公摊面积这个概念，房企会把房价提上来，利益的事，会分得一清二楚，消费者想赚到便宜，怎么可能。

换到新能源车的事，国民认为星海集团是电动车之父，是自动驾驶之父，沐阳是生态化反的提出者，其他车企的新能源车的自动驾驶出了问题，大部分国民同样会认为星海集团没有做好，是因为当初沐阳误导其他车企。

沐阳，他以后可不想背这个的黑锅。

他深思熟虑之后，在微博上发表声明：

“最近有许多家媒体报道，说星海集团用互联网思维来做汽车，把软件系统放在第一位，认为当下已经进入了软件定义汽车的时代，这才有悍马EV的科幻感。

错了！

我在此申明，我可没有这样认为过！

一些好事者掐头去尾地截取我的采访，再进行片面解读，误导大众。

我始终认为，我们应该尊重现在的汽车发展及制造规律、尊重生命安全、尊重这些技术现实，要特别尊重硬件公司、尊重实体经济，硬件和软件结合才有新能源车的未来。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)