<!--go-->

宦官的权势。

从本质上来说，也是皇权的一部分。

这便是为何宦官一旦坐大，首先遭祸害的便是君王。

因为宦官权势与皇权是紧密缠绕在一起的，很难区分开来，一旦宦官坐大，自然首先夺走的便是本属于君王的权势。

这也是为何君王要信任甚至重用宦官。

因为宦官权势来自皇权，也严重依赖皇权，君王自信可以轻易地驾驭，并可通过它来制约相权（文臣集团）。

便比如到了宋朝，尤其是明、清两代后，再没有出现如汉、唐那般可随意废立天子的大宦官，背后的原因不一而足，但其根本原因则是皇权已高度强化，相权完全沦为了皇权的附庸，无需再借用宦官来制衡，因而宦官能得到的权势便十分有限。

若再深一步探究，为何明清时代的皇权能高度强化，什么制度的健全、儒家的教化等等，都在其次，根源在于门阀士族的衰落。后世崛起的那些士大夫集团，最多在皇帝的眼皮底下蹦跶几下，在史书上抒发牢骚，哪能和汉唐时期在经济、政治、军事等各个领域都能与天子分庭抗礼的门阀士族们相比。

若再继续往下说，门阀士族的断崖式衰落也正始于中晚唐，但这跟什么黄巢、朱温无关，也跟科举制关系不大（唐代的科举懂的都懂）。说到底，还是经济生态在悄然变化，带动了社会的基础组织方式也在悄然改变……

因而，在眼下的晚唐这个历史环境下，专研历史的李晔不可能放手让朝臣们去彻底阉割宦官群体。

但朝臣们痛恨宦官这个态度，还是值得鼓励的。

只要他们别老在制度上化心思，妄想一举铲断所有宦官权势，并将宦官从皇权那里夺来的权势收入他们手中……

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)